馬格莉特 - 受脅迫的暗殺者
『前言』這其實是舊文了，本來因為 BBS 的緣故，切割成兩篇，現在重新合為一篇。所以，時間就不照之前的囉。
作者 seegang (座頭鯨) 看板 seegang
標題 馬格莉特的「受脅迫的暗殺者」 (1)
時間 Sat Mar 31 23:06:51 2001
───────────────────────────────────────
「受脅迫的暗殺者」--馬格莉特
畫面裡有遠景三個探頭的男子，中景中有一位衣著畢褸的西服男子，
近景則是兩位躲在門後，手持武器在等待什麼事情發生的男子，及
整幅畫理唯一的女性，裸體躺在床上，似乎已經死去。看這幅畫時，
我一直在思考一個問題：
「到底，畫面中七個人，哪一位才是畫家所謂的被脅迫的暗殺者？」
我初步以為，那位穿著西服，對著留聲機沈思的男人，正是被脅迫
的暗殺者。當然，我會這樣判斷自有我的理由存在，請聽我一一道來。
畫面中的女子，很可能並不是西服男子的妻子，因為看他的臉色，悲
痛似乎不是正佔據他心頭的事情。相反的，比較有可能是他的情人，
或情婦。
或許是她對他威脅，如果不趕快跟他的妻子離婚，與她廝守在一起，
那麼事情的一切將要攤在陽光下。男子也許是有地位，有身份的人，承
單不起身敗名裂的後果，一時憤怒，在爭吵中失手將她打死。或有其他
的原因，但悲劇是如何發生，已經不可考。
當事情發生後，他會有什麼反應？在一陣驚慌後，他明白事情已經是無
法挽回。唯一能做的是怎樣不讓事態擴大，使人懷疑到他身上來。因此，
他重新穿好服裝，對於可能涉及到他的證據，都得做一番處理。
注意到女子是赤裸著身體的嗎？她的衣服到哪去了？很有可能那是由該
男子所送，名貴有紀念性的衣服。很諷刺的卻成了她在是所穿，最後的
喪衣。這名男子有計畫的湮滅他所留下的足跡，當然不會笨到留著如此
明顯的證物給警方，或者，他是將衣服藏到他帶來的大型公事包中也說
不定。
然而，該男子對於死者，還是存著感情的，並非是那樣冷酷，相互滿足
身體的需求而已。為什麼這樣說呢？留聲機可能正放著他們第一次相見
時，定情的那首情歌。歌聲牽引著他，墬入曾經是那樣甜蜜的回憶中，
使得他儘管一切都處理妥當，卻仍不捨就這樣離去。誰會想到，婚外情
所付出的代價竟是如此之大。
現在，來看看躲在門後面的兩位仁兄。他們的身份是什麼？歹徒？或者
是真正的暗殺者？我以為沒有歹徒會笨到犯案後不儘速離去，躲著解決
接下來可能進入的人。因此，由他們手上的工具（棒子跟網子）猜測，
他們的身份就應該是正義的化身--警察。
詭異的是，如果他們真是正義的化身，為何在畫作上感覺像是歹徒呢？
畫家在質疑身為犯罪的制裁者，其心態是有問題的嗎？是不是在暗示，
這兩位警察，手上拿的並不是蒐證的工具，而是用來打人（刑求？）的
棒子跟編織理由的網子？這點很有趣。
接著看在窗外的三個人。很明顯他們是在注意這件事的觀眾。相對那三
個人而言，正在觀看這幅畫的我們，也是扮演著跟他們同樣的角色。在
這樣的情況下，最裡層的是女人及著西服男子，接著一層是躲在門外的
警察，最外層是窗外三人及我們。
對於內在的壓力，是由內層往外層散發。可能殺了人的男子，內心應該
是最焦慮不安，接著是有破案責任，位於門外的警察，最後是無關痛癢，
看戲一般的三男子與我們。
另外一點，對於犯罪事件的不安，卻是由外而內的壓迫進去。我們對於
發生在周遭的刑案，總會希望警方趕快破案，把兇手抓到，還給大家一
個安全的生活環境。對於警方而言，這也許只是一天發生眾多刑案裡的
一件罷了。但是，當一個案子成為眾人注目的焦點時，往往加諸於警方
的壓力就隨之而來。限期破案，媒體的廣泛報導，使得警方犯錯的機率
節節升高。嗜血的群眾，在警方剛發表嫌疑犯時，就一擁而上，瘋狂的
撕咬著警方所給的獵物，警方也由此鬆了一口氣。
事實的真相就像是躺在一旁，裸體的女子一般，沒人會多注意一秒，即
便有也是邪惡的意淫（多餘的八卦）。已死的女郎是無法用言語透露，
誰才是殺害她的兇手，正諷刺著接下來各說各話的羅生門。
不要以為這是不可能的。蘇建和一案不就是最好的例子？有人死了，輿
論譁然，警方開始動手抓人，草率的蒐證，刑求，媒體的渲染，事前定
罪。這樣的過程裡，我們對於事實的追求，可能還不及對於衍生出來的
八卦，小道消息。
看著西服男子處之泰然的態度，我不禁要重新懷疑，到底誰才是被脅迫
的暗殺者？真是他嗎？或是被群眾的破案壓力脅迫下，草率的抓人交差
導致可能無辜的人冤死的警察？馬格莉特所要控訴的，究竟是誰？是暗
殺者？還是脅迫暗殺者的人？
http://life.fhl.net/newyear/review/review01.htm
可看到該畫及相關評論。
留言列表
鯨魚的足跡 (2)